Elretur vant i retten

Elretur ble i 2010 saksøkt av en tidligere kunde, og saken kom opp i Oslo Tingrett tidligere i år.

Elkjøp, saksøker, krevde å få tilbakebetalt tidligere innbetalte miljøgebyrer etter at de avsluttet sitt kundeforhold med Elretur. Retten har ikke gitt Elkjøp medhold i sine krav mot Elretur. Elretur er blitt frifunnet på alle punkter, samt at Elkjøp ble dømt til å dekke Elreturs saksomkostninger på kr 1 600 000 eksklusive mva. Dommen står som endelig, såfremt den ikke ankes av saksøker innen utgangen av april 2011.

Stig Ervik, direktør i Elretur AS, mener domsavsigelsen er viktig for alle produsentansvarsordninger: - Dersom Elkjøp hadde vunnet saken, ville det få store konsekvenser og rasere produsentansvarsordningene. Alle produsentansvarsordninger er bygget opp på stort sett lik måte mtp på vederlagsinnbetaling/miljøgebyrer, og de gode systemene innen retur av batterier, dekk, glass & metall osv ville rakne dersom store aktører som Elkjøp kunne ta med seg egenkapital fra de forskjellige produsentansvarsordningene som de selv ville.

Teksten nedenfor er fra en artikkel i DN den 8. februar 2012

Under rettssaken mellom Elretur og Elkjøp er det kommet frem informasjon om at
Elkjøp mellom 1. oktober 2005 og 30. mars 2007 har fakturert kundene et miljøgebyr
som er vesentlig høyere enn de reelle i perioden - cirka 80 millioner kroner,
ifølge administrerende direktør Stig Ervik i Elretur.

I retten ble det opplyst at Elkjøp sentralt beholdt halvparten av pengene, mens
de øvrige 40 millioner kroner ble spredt på Elkjøps over 100 forhandlere.

Elkjøps ledelse vedgår at den har beholdt de gamle gebyrene i perioden,
men mener de har alt på det tørre. Miljødirektør Helge Aamotsbakken i
Elkjøp Nordic as forklarer praksisen med knallhard konkurranse der aktørene
blir tvunget til å holde «psykologiske priser». Han hevder miljøgebyrer på
toppen av disse prisene ville svekke konkurranseevnen og at Elkjøps forhandlere
lenge har absorbert kostnadene.

- Vi beholdt de opprinnelige gebyrene for å dekke opp for det opparbeidede
tapet forhandlerne hadde på grunn av de psykologiske prisene, sier han.
Han mener Elkjøp heller ikke har forledet forbrukerne å ta et miljøgebyr
som ikke er reelt. - Så lenge det er til å dekke opparbeidede kostnader
over tid er dette et akseptabelt prinsipp, sier han.

Kilde: Dagens Næringsliv